Fråga Ehrenberg.

2014-08-26 15:48
  • I Tyskland har förnybart, det vill säga vind, sol och biobränsle byggts ut mer än kärnkraften har minskat. Bild: TT
    I Tyskland har förnybart, det vill säga vind, sol och biobränsle byggts ut mer än kärnkraften har minskat.

Myter om den tyska energiomställningen

Hej. Jag hörde i SVT:s valutfrågning att kolkraften och kärnkraften ökade på grund av mer solel i Tyskland. Det verkar ju konstigt. Kan du förklara?
/Inger Andreasson

Vill du fortsätta läsa?

Bli prenumerant på !
Om du redan är det loggar du in här.

Betala per vecka

Från

39 kr

Beställ här!

Din prenumeration på Dagens ETC förnyas varje vecka. Avsluta när du vill.

Betala per månad

Från

139 kr

Beställ här!

Din prenumeration på Dagens ETC förnyas varje månad. Avsluta när du vill.

Svar: I SVT:s utfrågning av Gustav Fridolin dök plötsligt påståendet att kärnkraftens minskning i Tyskland inneburit ökad kolkraft och import av kärnkraftsel från Frankrike.

Att Fridolin inte hann reda ut det i direktsändning är en sak, men det är märkligt hur slarvigt SVT förhåller sig till fakta i en valutfrågning.

Det som händer i Tyskland är en helt annan berättelse.

Förnybart, det vill säga vind, sol och biobränsle har byggts ut mer än kärnkraften har minskat.* Framför allt har solel ökat, en enkel planeringsbar produktion över hela landet. (Solel kan man ju räkna ut dagen före genom vanlig väderanalys.)

Tyskland visar helt enkelt att det går att få bort kärnkraften utan sammanbrott i elsystemet.

Det andra som hänt är att Tysklands egen konsumtion minskat. Man diskuterar om det beror på effektivare användning eller om det är lågkonjunkturen som avgör.

Samtidigt har några nya stora kolkraftverk börjat producera medan gamla ställs av. Det här är anläggningar som började byggas långt före beslutet 2010 om omställningen.

Vattenfall är en av de stora klimatbovarna här.

Eftersom det inte är förbjudet med kolkraft kommer bolagen självklart göra allt de kan för att få ut ekonomi ur de anläggningar de just byggt klart.

Just nu har kolet blivit extra billigt på grund av import från USA, som istället eldar skiffergas. Bästa sättet att bromsa det är koldioxidskatt men det bromsar den tyska regeringen, framför allt socialdemokraterna.

Men den stora förändringen är att Tyskland på grund av sol, vind och ny kol har förvandlats till en stor elexportör. Elnätet knyts allt mer samman med grannländerna vilket är bra för framtiden när fler länder ställer om. Påståendet att Tyskland importerar mer kärnkraft är alltså en halvsanning – det är lika sant att Frankrike importerar stora delar av tysk solel.

Och eftersom Tyskland exporterar mer än man importerar är SVT:s frågor rakt av falska.

Varför man vill driva kärnkraftslobbyns frågor i en valutfrågning får väl SVT stå för.

Det är lika märkligt som att man driver SD:s linje i ”kostnaderna för flyktingarna” i fråga efter fråga.

SVT har blivit högerutfrågarna helt enkelt.

* Källa: ag-energiebilanzen.de